Reseña "Lolita"

Autor: Vladimir Nabokov

Idioma: Español

Tema: Novela erótica

Año: 1956

Foto en Instagram: 

La historia de la obsesión de Humbert Humbert, un profesor cuarentón, por la doceañera Lolita es una extraordinaria novela de amor en la que intervienen dos componentes explosivos: la atracción "perversa" por las nínfulas y el incesto. Un itinerario a través de la locura y la muerte, que desemboca en una estilizadísima violencia, narrado, a la vez con autoironía y lirismo desenfrenado, por el propio Humbert Humbert. Lolita es también un retrato ácido y visionario de los Estados Unidos, de los horrores suburbanos y de la cultura del plástico y del motel. En resumen, una exhibición deslumbrante de talento y humor a cargo de un escritor que confesó que le hubiera encantado filmar los pic-nics de Lewis Carrol.

Conocemos la vida de Humbert Humbert antes de conocer a Lolita, desde sus primeros años e historia familiar. Al perder a Annabel (la primer nínfula) le causó una conmoción tan grande que definiría su vida. Al aceptar un trabajo como profesor universitario tiene que alquilar un cuarto en una casa, llega a la casa de la Sra. Charlotte Haze, lo cual cambia la vida de ella, la de Lolita y la de él. 

Lolita: en la actualidad se refiere a adolescentes consideradas muy seductoras, especialmente si son menores de edad.

Primero: Me desespera que Vladimir use en cada página frases o palabras en francés, siento como si nos presumiera que sabe francés y quiere presumirlo. Eso hizo que a veces perdiera el hilo de la lectura.

Sé que es un clásico y (como me paso en “El Retrato de Dorian Gray”) sentí al inicio la lectura pesada, pero creo que le tomé ritmo terminando la primera parte del libro. Algunos ven su prosa muy hermosa, no lo niego pero para una que no está tan acostumbrada puede ser pesado.

Este libro lo empecé a leer hace casi 2 meses, pero me bloquee (es mi segundo bloqueo del año) y así como me libré del primero, lo terminé en el reto “Leyendo por 24 horas”. Además de que 2 o 3 días antes lo empecé a leer en ratos libres que tenía.

Puede que se pregunten “¿Por qué lo leíste?”

Creo que la principal razón por la que lo leí fue “Curiosidad morbosa”. A la vez que vas leyéndolo no sabes que sentimientos tan contradictorios te despiertan. Una de mis compañeras de trabajo no lo podía creer y se sorprendía con lo que le contaba. Pero me preguntaba que más pasaba.

Es curioso como los primeros amores te marcan, aquí vemos como Annabel al morir joven marcó a Humbert. Ya que el mismo admite:

“La conmoción producida por la muerte de Annabel consolido la frustración de ese verano de pesadilla y la convirtió en un obstáculo permanente para cualquier romance ulterior a través de los fríos años de mi juventud”

“A partir de entonces ella (Annabel) me hechizó, hasta que por fin, veinticuatro años después, rompí el hechizo encarnándola en otra”

No quiero decirles mucho, creo que la mayoría ya sabe lo que pasa, pero para los que no, hay que dejarles algo.

Investigando sobre el libro vi que varios decían que está basado en un secuestro en 1948. Una niña llamada Sally fue secuestrada y maltratada por un pederasta, aunque esto fue negado por el autor y su esposa. La tesis está escrita por Sarah Weinman “The Real Lolita: the kidnapping of Sally Horner“

Adaptaciones:

• Stanley Kubrick (1962) Guion: Vladimir Nabokov. Protagonizada por Sue Lyon como Lolita y James Mason como Humbert Humbert.
• Adrian Lyne (1997) Protagonizada por Dominique Swain como Lolita y Jeremy Irons como Humbert Humbert.

  

 Primera Frase: “Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía”

“Era Lo, sencillamente Lo, por la mañana, un metro cuarenta y ocho de estatura con pies descalzos. Era Lola con pantalones. Era Dolly en la escuela. Era Dolores cuando firmaba. Pero en mis brazos era siempre Lolita”

“Dejadlas jugar en torno a mí para siempre. ¡Y que nunca crezcan!”

“Ésta es mi Lo —dijo ella—. Y ésas son mis azucenas.

—Sí, sí —dije—. ¡Son hermosas, hermosas, hermosas!”

“Sabía que me había enamorado de Lolita para siempre; pero también sabía que ella no sería siempre Lolita”

“La quería. Era amor a primera vista, a última vista, a cualquier vista”

“¿Quizá había hecho con Dolly lo mismo que Frank La Salle, un mecánico de 50 años, había hecho en 1948 con Sally Horner, de once?”

Citando un artículo de una página que encontré “Está escrita de tal modo que consigue hacernos olvidar que está mal violar niñas”.

Como dije, es un libro que te despierta sentimientos muy contradictorios y te hace pensar que puede que te pase a ti, o a alguien cercano. No me arrepiento de leerlo, no me explico, pero así me siento. Te deja pensando, son de esos libros que tocan temas que son considerados tabú. Así como “Flores en el ático”.

¿Cómo toman ustedes a Lolita? ¿Cómo una pequeña coqueta, o como una niña inocente que fue engañada y pervertida?

No sé qué calificación ponerle, así que espero que con lo que diga en la reseña sea suficiente para animarlos a leer o no.